24 декабря 2019г. в Свердловском областном суде, была рассмотрена апелляционная жалоба прокуратуры по делу Константина Кузнецова — Уральского живодера, который отрубил головы двум кошкам.
Ранее, Суд простил живодера — он пообещал больше так не делать. Петиция.
Живодеру тогда грозил реальный срок до 5-ти лет, однако на заседании суда 12 ноября, так как семейная пара помирилась, судом дело было закрыто.
24 декабря 2019г. в Свердловском областном суде, была рассмотрена апелляционная жалоба прокуратуры по делу Константина Кузнецова — Уральского живодера, который отрубил головы двум кошкам.
В открытом судебном заседании Свердловский областной суд в лице судьи Анатолия Зарайкина, отменил постановление Сухоложского суда о закрытии дела.
Уголовное дело живодера, отправлено в суд на новое рассмотрение первой инстанции с иным судейским составом.
Константин Кузнецов — живодер, отрубивший кошкам головы в суд не явился.
Назначенный государственный адвокат, сообщил, что обвиняемый отказался от его услуг и покинул судебное слушание.
Напомним, 12 ноября 2019г на Урале суд закрыл дело о местном живодере, отрубивший топором головы двух кошек, чтобы напугать жену.
Основанием послужило примирение живодера со своей супругой.
Вспомним детали события.
В день совершения преступления супруги планировали усыпить двух кошек в ветеринарной клинике.
Но, между 32-ух летним жителем Сухого Лога находящегося в алкогольном опьянении и его женой произошла сора.
Нетрезвый живодер избил свою жену и она уехала к родителям, что бы избежать худшего.
Живодер с целью, напугать жену, решил подтвердить серьезность своих угроз действием, если она не вернется домой.
Он поочередно, при помощи топора отрубил голову ее коту Кокосу, а потом и кошке Муре.
Все это зверство он заснял и отправил своей супруге.
Женщина обратилась в полицию.
Сотрудники полиции сработали оперативно и возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РФ «Истязания» и п. «д» ч. 2 ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным в отношении нескольких животных».
Но примирения супругов и обещания живодера больше так не делать, Сухоложский суд счел достаточным для прекращения уголовного дела по обеим статьям.
«Доказательства судом первой инстанции были оценены однобоко, без совокупности всей картины.
В мотивировочной части было указано о необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещении ей ущерба»,
– рассказал журналисту «Нового Дня» , прокурор апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Михаил Бураков.
Хочется от всей души поблагодарить сотрудников Свердловской прокуратуры и судью Свердловского областного суда, за профессиональное и добросовестное отношение к работе.
Отдельной благодарности заслуживают Уральские защитники животных и все неравнодушные люди создавшие общественный резонанс по этому делу.
Теперь нам остается только ждать нового слушания по делу Уральского живодера и хочется верить, что новое решение суда будет справедливым.